Цена на нефть в 2018 году. Прогноз роста и падения. Мнение экспертов

  • Закрыть ... [X]

    • 13:54 11.07.2017 | 24

      ТО есть, клочья, в которые порвана экономика, отменяются?.. Или нет? Ребят, вы уж определитесь там - или в клочья порвана, или в прекрасном состоянии, а то вас хрен поймешь...

      Раскрыть всю ветку (20 сообщений в ветке)

    • 14:49 11.07.2017 | 5

      Светланка, казалось бы,что ёжиков должны были жрать,ягелем запасаться...
      А тут полная зрада по-Украински....
      Хохлы,ежиков вам дать с ягелем? У нас запасы большие остались...

    • 15:16 11.07.2017 | 0

      Ольхон, Хохлы,ежиков вам дать с ягелем? У нас запасы большие остались...

      Да без проблем! Щас бурятам с оленями напишем, у них этой хрени как звезд на небе, пришлют морекопателям...:-))

    • 21:08 11.07.2017 | 0

      Ольхон, В первом полугодии 2017 года чистый отток капитала из России вырос в 1,7 раза и составил ,7 млрд по сравнению с ,6 млрд за аналогичный период 2016 года. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные на официальном сайте Банка России, сообщает РБК.

    • 23:25 11.07.2017 | 0

      Da=da, с 1997г (с него есть данные) только 2 года были с притоком - 2006, 2007. В остальные всегда отток. Но и в 2015-2017 мы идем в хорошем смысле лучше прогнозов по оттоку и лучше, чем в 2011-2013.
      Отток:
      2011 - 81,4млрд,
      2012 - 53,9
      2013 - 61,6,
      2014 - 153
      2015 - 57,5 (прогноз был 93-113 ВБ)
      2016 - 15,4 (прогноз ВБ был 82)
      2017 - первое полугодие 14,7 (прогноз ВБ - 67)

    • 00:48 12.07.2017 | 0

      Рублевые ОФЗ во владении нерезидентов:
      1.01.2017- 1.6 трлн руб
      сегодня почти 2 трлн руб.
      С ГКО не наигрались?

    • 15:29 11.07.2017 | -13

      Светланка, А если самой подумать? Промышленность 140-миллионной России ровна промышленности 10-миллионной Швеции.

    • 15:42 11.07.2017 | 0

      anakoshyka, наркоша, чему равна промышленность 42-миллионной украдины? ах да, какая на украдине промышленность... так и напишем: промышленность украдины равна промышленности туземного племени численность в несколько десятков человек

    • 15:44 11.07.2017 | 0

      anakoshyka, а если и тебе подумать?
      А о чем я, думалка у тебя атрофировалась

    • 15:49 11.07.2017 | 0

      anakoshyka, хватит стекломой употреблять. По итогам 2016 года Россия по уровню промышленного производства обогнала Японию и заняла четвертое место в мире, после Китая, США и Индии. В России производится всё: от лекарств и до космических кораблей. А что производится в Швеции? Верно, ничего, там промышленности по сути нет. Откуда вы такие упоротые беретесь только.

    • 16:19 11.07.2017 | 0

      anakoshyka, хватит переживать о российской экономике.Переживай об украинской , а то она без твоего присмотра осталась. А что касается Швеции, то ее нет в составе Г20.

    • 16:31 11.07.2017 | 0

      anakoshyka, меряют по объему промышленного производства ППС и Россия на 4-м месте в мире после Китая(1), США(2) и Индии(3). Швеции даже в 20-ке нет.

    • 16:54 11.07.2017 | 0

      inoza_vrn, Вас дурят стерхи Путина,
      ППС это не увеличение в 4 раза ВВП России в ,1 трлн/
      А в 4 раза уменьшение.
      Потому что в России: - в 4 раза дороже оборудование, в 4 раза дороже автотранспорт и спец-техника.
      В 4 раза (вообще-то в 10 ) меньше производительность труда.
      Итого ВВП России по ППС - 250 млрд долларов.

    • 17:00 11.07.2017 | 0

      anakoshyka, Всемирный банк, МВФ и ЦРУ нас дурят? Причем одновременно? Кто бы мог подумать!

    • 17:13 11.07.2017 | 0

      anakoshyka, ППС - это не увеличение и не уменьшение. это паритет покупательной способности. Если одинаковые лопаты в Швеции стоят в пересчете по курсу с национальной валюты 10 долл, а в РФ 2 долл. При производстве лопат в Швеции на 100 долл, а в РФ на 80 долл это не будет означать, что в Швеции произвели лопат на 25% больше. На самом деле тогда в РФ их произвели в 4 раза больше

    • 17:27 11.07.2017 | 0

      Кроссовер Вольво стоит 15 шведских средних зарплат. В России он стоит 150 средних зарплат.
      Грузовик/трактор/бульдозер стоит в Швеции 50 средних зарплат, в России - 500.

    • 17:47 11.07.2017 | 0

      anakoshyka, со стоимостью кроссовера - это уже вообще полный бред. Какие-то товары и услуги стоят дороже в какой-то стране, какие-то дешевле. Выдергивать один и "сравнивать" - вершина передергивания.

    • 17:48 11.07.2017 | 0

      anakoshyka, это уже об уровне жизни, а не объеме промпроизводства. здесь никто не спорит - Швеция стабильное европейское государство. Ни войн, ни революций/переворотов. разница в средней зпл примерно в 5 раз, а не 10, как вы написали. хс60 - 14 средних зпл шведа и 68 средних зарплат россиянина. но это опять по номиналу. импорт и стоит по номиналу оценивать, но у нас он менее 10% экономики и в 2 раза меньше экспорта. поэтому уровень жизни будет не в 5 раз различен

    • 18:08 11.07.2017 | 0

      Промышленная бензопила стоит в Европе - 0,3 средних зарплат. В России - 3 средних зарплат.
      Коммерческий фургон в Европе стоит 15 средних зарплат. В России - 60. (Газёл не предлагать!)

    • 19:24 11.07.2017 | 0

      anakoshyka, дурилка, а КАКОЙ налог с з/п в Швеции, знаешь? 35% однако. А КАКОЙ налог на а/м в год? А на жилье? А цены на бензин? А страховка? А услуги ЖКХ?ПОДСЧИТАЙ и получится, что после вычета ВСЕХ налогов от шведской з/п останется почти что дырка от бублика

    • 08:21 12.07.2017 | 0

      Светланка, они как женщины с низкой политической ответственностью, о которых любил вспоминать Ленин. :)))))))))

    • 13:56 11.07.2017 | 0

      "Российские финансы очень хорошем состоянии."
      А финансы подавляющего числа россиян-нет. Парадокс.

      Раскрыть всю ветку (17 сообщений в ветке)

    • 14:03 11.07.2017 | 5

      belkly, я так понимаю, что Ваше "А финансы подавляющего числа россиян-нет." - это лично Вас и вашего окружения? Ну или Вы миллионер, который от скуки мониторит статистику доходов россиян и гадит в каментах? - ))))))

    • 14:17 11.07.2017 | 0

      nPoBogHuk, Цитата:Имущество среднестатистического россиянина укладывается в сумму 10,3 тыс. долларов — в два с лишним раза меньше, чем у китайца. Медианный же объем богатства и вовсе не достигает 1 тыс. долларов. По данным аналитиков Credit Suisse, половина россиян владеют имуществом на сумму, меньшую чем 65 тыс. рублей.
      (Без учета стоимости жилья).
      По количеству долларовых миллиардеров Россия занимает третье место в мире – после США и Китая. А самые богатые 10% населения владеют 89% национального богатства, что выше показателей США и Китая — стран, где имущественное неравенство также довольно сильно (78 и 73% соответственно).

      Подробнее на Рамблер/финансы... finance.rambler.ru/news/2016-11-23/otchet-v-polzu-nischih-kak-rossiyanin
      Плюс ко всему приходится много ездить по областям центральной России. Имеющий глаза - да увидит.

    • 14:48 11.07.2017 | 0

      belkly, там же, в статье по вашей ссылке, дается опровержение этим данным, т.к. не соответствуют легко проверяемым фактам. и сами авторы исследования допускают, что данные могут быть неполными

    • 14:58 11.07.2017 | 0

      nPoBogHuk, кто ж вам такие цифры-то приводит? и зачем в них верить? у нас нет пенсионера, у которого в заначке не лежал бы миллиончик или полмиллиончика.. 65 тысяч-это мелочь в моем кошельке. А квартиры?а машины? а дачи? а антиквариат и предметы быта? у меня на одной полке с пятью фарфоровыми статуэтками больше ста тысяч стоит.. что за бред вы тут городите? жилье все приватизированное, не съемное как в Германии. А Китай в пример-это нонсенс.

    • 15:03 11.07.2017 | 0

      belkly, то-то вокруг каждого провинциального города кольцо в 40 км в диаметре частных коттеджей. В России уровень официальных доходов граждан в 3-3.5 раза ниже реального, не говоря уже о том, что 90% дополнительных доходов ни кто не показывает.

    • 15:36 11.07.2017 | 0

      nPoBogHuk, сказочник,
      Вциом: отдохнуть за рубежом могут позволить себе только 5% россиян (В Европе -90%).
      Отдохнуть на Российском Юге могут позволить себе только 17% россиян.
      70 миллионов россиян не отдыхали на море более 10 лет.
      50 миллионов россиян вообще никогда не были на море.
      100 миллионов россиян никогда не видели метро.

    • 15:53 11.07.2017 | 0

      anakoshyka, дураком надо быть, что бы не понимать, что:
      "70 миллионов россиян не отдыхали на море более 10 лет."
      - 70 миллионов не были 10 лет на море и 70 хотели бы, но не были 10 лет на море?-это разные вещи, например я отправляю свою бабушку с дедушкой, а они не хотят, говорят что на пасеке им хорошо!

      /50 миллионов россиян вообще никогда не были на море./ - Может быть потому что 1/3 населения пенсионеры, а еще 10-15% дети грудного возраста? А еще есть алкаши, лежачие инвалиды, жители закрытых посёлков да и просто те, кто НЕ ХОТЯТ НА МОРЕ! У нас менталитет в глубинке такой, уровень жизни некоторые измеряют количеством детей, количеством соток и временем рядом с родными, а не тем, сколько раз они были на море.
      "100 миллионов россиян никогда не видели метро." - Увидеть метро стало показателем измерения богатства? Вы в своём уме? 99% россиян не видели Нью-Йорка, это же капец, да?!

    • 16:13 11.07.2017 | 0

      - 50 миллионов россиян вообще никогда не были на море.

      10 миллионов гаитян только тем и занимаются, что бывают на море. Они, блин, живут на море. И что оно им дало?

    • 16:21 11.07.2017 | 0

      anakoshyka, можно ссылку на такие данные ВЦИОМ. Дело в том, что такого не нашел, но зато, например, нашел другое "не более 20% россиян за последние пять лет отдыхали за рубежом" или "В том же году (2013) был поставлен рекорд по числу выехавших за рубеж – больше 18 млн туристических поездок (12,3% населения, если считать 1 туристическая поездка = 1 человек)". Или "Заграница уже не главный предмет мечтаний: с 2013 г. по 2016 г. доля тех, кто хотел бы провести отпуск за рубежом неуклонно снижается: с 33% до 21%"

    • 22:49 11.07.2017 | 0

      inoza_vrn, в общем-то, надоедает мотаться по отелям-курортам.

    • 14:25 11.07.2017 | 3

      belkly, у россиян ,хоть ,долгов нет ,как у амеров и прочих западников

    • 14:28 11.07.2017 | 0

      erny, это скорее проблема тех кому они должны, нежели "амеров".

    • 14:36 11.07.2017 | 0

      erny, Отчасти соглашусь, но цитата:Задолженность россиян в России оценивается на уровне 12% от ВВП. В развитых странах задолженность на уровне 60 до 80% от ВВП. Однако в России относительно небольшой процент выдачи ипотеки, тогда как в развитых странах на ипотеку приходится почти 90% кредитного портфеля.
      www.gazeta.ru/business/2017/05/30/10699019.shtml

    • 14:53 11.07.2017 | 0

      belkly, клоните к тому, что у нас кредит берут на то, что у запада есть наличные? но здесь наша российская специфика - жить не по средствам. Кладовщик может иметь машину (автокредит) лучше, чем его руководитель. В отпуск на кредитные деньги ездить в лучшие отели Турции или в Грецию и т.п. Поэтому скорее всего мимо

    • 15:12 11.07.2017 | 0

      belkly, В развитых странах задолженность на уровне 60 до 80% от ВВП.
      ну ,если вы знаете о задолженности ,то к чему ваши стенания по поводу отсутствия денег у населения? Как видите, населения любого государства может плакаться что нет денег.

    • 15:37 11.07.2017 | 0

      Комментатор, это скорее проблема тех кому они должны, нежели "амеров".
      мы говорим не о долгах государства, а о долгах населения

    • 22:01 11.07.2017 | 0

      belkly, Никакого парадокса нет.В условиях экономического кризиса труд дешевеет,то есть за ту же работу и произведенную продукцию человек получает меньше. Чтобы сохранить финансы и даже приумножить, работодатель может вообще не платить работнику,но тогда рискует получить по башке.

    • 13:59 11.07.2017 | 1

      российские финансы в очень хорошем состоянии
      -
      а вот, некто, михаел романцов, считает что усе пропало, в нашем государстве

      Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке)

    • 16:01 11.07.2017 | 0

      zirra11, вот я тоже хотел бы познакомить авторов, обменяться мнением, выяснить отношения, а потом уже прийти рассказать вместе, что же именно у нас тут творится

    • 14:03 11.07.2017 | 4

      Тема клочьев не раскрыта

    • 14:07 11.07.2017 | -11

      И минэкономразвития прогнозирует дефляцию. А народ нищает и нищает.
      Чудеса да и только.
      :)

      Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке)

    • 14:36 11.07.2017 | 3

      Sаevam_Iram, не путайте обывателя и государство.
      Для первого инфляция - зло, для второго - благо...

    • 14:48 11.07.2017 | 0

      Sаevam_Iram, так потому и дефляция, что ирамы обнищали.

    • 14:49 11.07.2017 | 0

      Кольский лопарь, дефляция — зло, если Ви не знали. Спросите у любого запутинца, как загнивает загнивающий из-за этой самой дефляции.

    • 15:33 11.07.2017 | 0

      Ирам, если дефляция зло, то почему правительство РФ так сильно к ней стремится?

    • 16:05 11.07.2017 | 0

      N 99, правительство Медведева и ЦБ? Не знаю. Вам, наверное, виднее.

    • 17:04 11.07.2017 | 0

      Sаevam_Iram, японцы, судя по всему тупее Вас, и т.к. 15 лет подряд упорно борются с дефляцией. Казалось богатей себе и все.

    • 18:35 11.07.2017 | 0

      Вообще-то позиция правительства Медведева в общем доступе, на руине неизвестна?,

    • 15:13 11.07.2017 | 2

      Sаevam_Iram, а с какого перепугу вы вдруг решили, что я не знаю про зло от дефляции?
      Просто тут наглядно проявляется противоречие капитализма - побольше взять, поменьше дать и буржуям похрен, что платежеапособный спрос падает. Даже напрямую зависящие от спроса торговцы своим продавцам полунищенскую зарплату платят.
      Буржуи живут по принципу - После нас хоть потоп.
      ПыСы. Размер пенсий обратно пропорционален водоизмещению яхт олигархов.

    • 17:01 11.07.2017 | 0

      Sаevam_Iram, это ложь. Он не прогнозировал дефляцию. Более того, дефляция зло для экономики.

    • 23:38 11.07.2017 | 0

      Sаevam_Iram, здрасьте, приехали. это называется либо "слышал звон, да не знаю, где он", либо экономическую безграмотность. покажите, где они прогнозируют дефляцию год к году или что-то наподобие. есть прогноз по сезонной естественной дефляции. такое у нас каждый год происходит. в прошлом году цена на картофель ко времени сбора его урожая упала с 30 до 9 руб/кг. и так по большинству продуктов.

    • 14:19 11.07.2017 | 1

      Немцы очень хотят вернуться на российсикий рынок. Для этого все средства хороши. И даже лесть.

      Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке)

    • 14:51 11.07.2017 | 1

      service_cbs, Сименс тому пример

    • 15:18 11.07.2017 | -7

      service_cbs, Немцы очень хотят вернуться на российсикий рынок...
      Зачем?
      Россияне - нищие, у них нет денег покупать дорогие высококачественные немецкие товары.

    • 15:23 11.07.2017 | 0

      anakoshyka, оторвитесь от своего "боярышника" и посмотрите, что вокруг твориться: "Сименс" ТАК ХОТЕЛ продать свои турбины в Крым, что таки продал, не смотря на шухер с санкциями. И ведь за деньги продал., которых в вашем замутненном сознании как бы нет.

    • 16:33 11.07.2017 | 0

      anakoshyka, узбагойся. Нужны и ещё как. Примером может послужить не только Сименс, как написала Светланка, но и само правительство, давшее отмашку немцам для покупки российских акций. Ну, нужны мы Германии, без нас ВВП у неё падает со страшной силой.

    • 17:17 11.07.2017 | 0

      anakoshyka, поржал. Буржуины вокруг настроили заводов столько, что не протолкнуться исключительно в благотворительных целях.

    • 22:57 11.07.2017 | 0

      Товарищ подполковник, думается мне, зря на anakoshyka сейчас... Вы имеете ввиду разные рынки- сбыта и труда.

    • 23:43 11.07.2017 | 0

      intolerambler, не, Товарищ подполковник верно говорит. Заводы по сборке ближе к покупателю - это ниже цена (пошлины к этому и стимулируют) и больше продажи/прибыль. Своим рабочим они платят больше, да плюс пошлины

    • 14:22 11.07.2017 | 10

      У Чубайса дебет с кредитом сошелся, значит российские финансы в порядке... "Российская экономика сегодня очень конкурентоспособна. Зарплаты упали, налоги низкие."
      Действительно удобно для "жирных котов", нанял батраков за три копейки и налоги низкие. Проблема только в соотношении "жирных котов" и тех, кто трудится за три копейки. Последних примерно три четверти.

    • 14:45 11.07.2017 | 1

      -Резервы ЦБ вновь увеличились до 350-400 миллиардов долларов. Массовый отток капитала прекратился.-(с)
      -— Правительство стремится к росту в размере четырех процентов. Чтобы этого достичь, России нужен постоянный приток прямых иностранных инвестиций.-(с)
      ----------
      Деньги-то есть, но нужен приток иностнанных инвестиций.
      Интереснаыя логика!)))

      -Вместе с тем, за границей вложено 750 миллиардов долларов российских денег. Российские инвесторы слишком мало доверяют собственной стране и своему экономическому будущему.-(с)
      --------------
      Российские буржуины прячут ворованые денежки подальше, а неворованых денег у них просто нет.

      Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке)

    • 15:21 11.07.2017 | 1

      Кольский лопарь, к сожалению, не все так просто. Инвестиции это ведь не столько деньги, сколько производственные мощности на какую-то сумму.
      К примеру можно не выводить волевым усилием 750млрд(если можно), но куда их вкладывать в стране? Варианты: раздать пенсионерам, заплатить работникам мышки и клавиатуры зряплату, выплатить материнский капитал,- не варианты на самом деле, т.к. это безвозвратно. Нужно построить нужное производство, а кто будет строить то и для кого? В том то и печальный прикол: иностранцы МОГУТ, а наши как-то не очень, даже если построят, то что дальше с ним делать,- не в курсе. Поэтому когда говорят "привлечь иностранные инвестиции" имеют в виду в первую очередь "позвать организаторов производства".
      Конечно много "инвесторов" просто биржевые спекулянты или торгаши, но эти то как раз как пчелы на чужой мед налетают, а вот для инвесторов-производственников нужны долгосрочные гарантии.

    • 21:43 11.07.2017 | 0

      N 99, потребление — это тоже инвестиции. Инвестиции — обычно это производственное потребление, либо экстенсивное — в расширение оборота, либо интенсивное — в покупку прогрессивного оборудования-технологий, повышая производительность (выход продукции за единицу времени или энергии). Любой совершенный инструмент — плод интеллектуальных и физических успешных (прошлых, выменянных) усилий тысяч людей, поэтому и имеет стоимость, а суть заключается в более интенсивной эксплуатации энергии явлений природы (накопленной химической солнца и недр), позволяя экономить человеческую физиологическую энергию. Бывают краткосрочные и долгосрочные инвестиции, государственные и иностранные.

    • 21:36 11.07.2017 | 1

      Кольский лопарь, да всё понятно, рыжего (Чубайса) часто в бильдербергский приглашают. Покупка американских облигаций — допуск к финансовым междугародным инструментам.
      Кстати, отказ от этих инструментов грозит не только остракизмом, но и судьбами Хуссейна, Каддафи, Кристофа ДеМаржери (nvdaily.ru/info/35660.html).

    • 23:52 11.07.2017 | 1

      Кольский лопарь, инвестиции - вещь важная. допустим, у меня есть инновационная идея. она даст прибыль не сразу, да и риск присутствует. чтобы прошло все более гладко и с меньшими рисками, мне оборотных средств не хватает. какой выход? взять кредит? вариант. но есть риски и я опасаюсь и в итоге могу отказаться от кредита и даже не начать реализовывать свой бизнес-проект. Вот на такой случай и существуют инвестиции. Инвестор разделяет риски со мной. если у меня не попрет, то инвестор прогорит на сумму инвестиций, а я поимею деньги, которые он мне давал на освоение, пока не стало все плохо. Но если у меня получилось, то инвестор поимеет поболее, чем % за кредит. это очень неплохой драйвер развития, особенно инновационного

    • 15:13 11.07.2017 | 6

      "Кроме того, под санкциями оказался ряд российских госконцернов, среди которых много государственных банков: им заблокировали доступ к международным рынкам капитала"

      , пассажиров "Боинга" конечно очень жаль, но они невольно спасли Россию, во всяком случае помогли спасать.

      Уменьшение доли госкорпораций в ВВП не значит их сокращение, и не должно значить, нужно плюс к ним развивать то, про что сказал экономист, но здесь блин сложности. Только что по местному хабаровскому ТВ один высокопоставленный урод местного уровня прямо сказал:

      - Самозанятость населения, это наша беда, и мы должны с ней бороться!

    • 15:18 11.07.2017 | 3

      Эксперт по России Крис Уифер (Chris Weafer) объяснил в интервью, почему страна пережила двойной шок — падение цен на нефть и санкции — лучше, чем предполагалось, и почему Владимиру Путину все же следует, наконец, урезать власть крупных госконцернов.
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
      Думается, потому и советуют урезать власть крупных концернов, что удалось кризисное время пережить относительно спокойно. Так сказать, очередной "добрый совет" от западного дядюшки.

      Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке)

    • 15:29 11.07.2017 | 2

      trick, этот "добрый совет" мог бы быть и в самом деле добрым, если бы не условия, в которых находится Россия. Я тоже долгое время "на кухне" Путину пенял на концерны и прочее неразумное, что реально нас тормозит. Но в итоге-то оказался прав он. Развитие у нас было бы, действительно, более стремительным, если бы следовали "доброму совету". Но - в тех же условиях, как западные страны или страны, которых, в первую очередь Америка, не замечает. Если бы ввели санкции и нефть обвалилась в условиях диверсификации экономики, то урон был бы гораздо большим. В таких условиях на западе разоряются десятками %, а единицы % обогащаются. А у нас из-за большей сосредоточенности ресурсов (государство, концерны) стало возможным гораздо более оперативное перераспределение и реагирование. Что хорошо для мира, плохо для войны. А с войной нам штаты сигнальчик еще в 2008 дали, когда повели себя именно как враги. Т.е. обвинили и настаивали на обвинении не имея фактов (а скорее имея, но в нашу пользу) вплоть до заключения ЕК. Так поступают только враги

    • 16:41 11.07.2017 | 0

      inoza_vrn, именно поэтому основной накат сейчас идет на гос.цонцерны, и главные "советчики" кричать о проведении новой приватизации. Если это произойдет, то следующего такого на нас наката мы уже так просто не переживем.

    • 17:53 11.07.2017 | 0

      inoza_vrn, боюсь, что Вы невнимательно прочли мой пост. Я написал то же самое, только гораздо короче. Война-то не кончилась, но, похоже, только-только начинается.

    • 17:59 11.07.2017 | 0

      trick, а я и не спорил ))) просто развил тему


    Источник: http://inosmi.ru/politic/20170711/239773067.html


    Поделись с друзьями



    Рекомендуем посмотреть ещё:



    Прогноз цен на нефть в 2018 году. Мнение экспертов Какая будет зима 2018 в Волгограде

    Цена на нефть в 2018 году. Прогноз роста и падения. Мнение экспертов Цена на нефть в 2018 году. Прогноз роста и падения. Мнение экспертов Цена на нефть в 2018 году. Прогноз роста и падения. Мнение экспертов Цена на нефть в 2018 году. Прогноз роста и падения. Мнение экспертов Цена на нефть в 2018 году. Прогноз роста и падения. Мнение экспертов Цена на нефть в 2018 году. Прогноз роста и падения. Мнение экспертов

    ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ