Мобилизация в Украине 2018


    • +[Упс.. Модераторы - перенесите в соответствующее место] А подкину-ка геометрическую задачку для выхода на рабочий режим желающим.  (+)- Dingo(194 байт, dao •  09.01.2018 08:04 - 09.01.2018 09:37, файл(ы), полностью)
      • +Теорема подобия + пара тригонометрических формул. Но писать лень, от Нового Года не так быстро отойти :) - Codavr(09.01.2018 08:14)
        • +Подобия каких? Строить треугольники можно по разному.  (+)- Dingo(170 байт, 09.01.2018 09:32 - 09.01.2018 09:35, файл(ы))
          • +Подобных знамо дело  (+)- Codavr(09.01.2018 09:38 - 09.01.2018 09:43, файл(ы), картинка)
            • +Я использовал решение треугольника по стороне и двум углам. по вашей рекомендации: коэффициент подобия как считать? У нас ни гипотенуза, ни один из катетов не известны в случае на левом рисунке. - Dingo(09.01.2018 09:57 - 09.01.2018 10:01)
              • +Тебе координаты A, A', B, B' известны. Задача полностью определенная. Это геометрия 7 или 8 класс.  (+)- Codavr(369 байт, 09.01.2018 10:01 - 09.01.2018 10:07)
                • +Спасибо. LordN самое простое указал, но я понял только с пояснениями Oman-а. - Dingo(09.01.2018 10:10)
                  • +Oman сделал важное замечаение про особые случаи, но в целом это только один из вариантов решения - векторный. На самом деле их много. Например можно вести расчет через углы. - Codavr(09.01.2018 10:16)
                    • +Я по бордовому построению делал (сам), считал BF, потом BC в треугольнике BCD, потом CD => CA => CE => и, наконец, AE. Потом уже полез в интернет и через теорему синусов. Но пересечение прямых - самый простой, как мне кажется. И универсальный для  (+)- Dingo(15 байт, 09.01.2018 10:31)
    • +Я тут как-то приставал с выбором дид-тайм в полумосте. Учитывая, что у моего IRFP4321 суммарно около 80 нсек, и с небольшим запасом ставлю 110 нсек и не задумывался. А вообще сейчас бьюсь над звоном нижнего ключа. Которое вроде как на плато  (+)- Лагунов(761 байт, SCH •  04.01.2018 14:41, полностью)
      • +Да, это известная фишка полевиков. Уменьшая дедтайм, Вы уменьшаете время, в течение которого накапливаются неосновные носители в бодидиоде, соответственно уменьшается его заряд обратного восстановления. Уменьшить выброс тока от рассасывания этого  (+)- Yurasvs(234 байт, 04.01.2018 15:38)
        • +вот влияния затворного резистора после 2 Ом не обнаружил, что 4-6-8 Ом. С 2 Омами был некрасиво. С КПД надо разбираться. Но пока беспокоит разогрев драйвера, а он явно связан только с тем возбудом. Чего я и хочу убрать. - Лагунов(04.01.2018 16:38)
          • +Драйвер до какой температуры разогревается? Какой градиент? - AU08(04.01.2018 19:24)
            • +Сейчас вот отсеяв резисторы, нагрев дросселя (с ним понятно) и нагрев полигонов (внешние полоски меди) с неудовольствием смотрю на драйвер. Обычно с чего украине они греются? Ток в затвор? Надо ограничивать резистором, увеличив с 4-6 Ом до 8-10 Ом? Но та  (+)- Лагунов(27 байт, 07.01.2018 12:00)
              • +Причина нагрева драйвера в нештатном включении и (или) режимах эксплуатации. Подбор резисторов на выходе обезболивающее без лечения. - AU08(07.01.2018 16:18)
                • +У этого Si8273 питание до 30В (у меня 11-16В) нагрузка штатная. Если только тот гейт, который на верхний ключ с тем прыгающим питанием. Там может кто-то гадит, но осциллографом не вижу. Так вроде схема типовая. Резистор 3,3 Ом, диод CMMR1U-02,  (+)- Лагунов(14 байт, 07.01.2018 18:59)
    • +Господа, впервые уткнулся в данную тему, хочется регулировать проход в круглом вентиляционном канале, управлять, к примеру, ардуино (неважно в принципе), не смог найти относительно недорогих решений (нужно несколько штук), неужели все городят своё  (+)- sav6622(129 байт, SCH •  07.01.2018 23:06, полностью)
      • Маленький аквариумный воздушный насосик, несколько воздушных клапанов от ВАЗ 2105, пвх трубочки, которые входят в канал воздуховода, у них на концах стяжкой пара презервативов, один в другом, ну и датчик давления ВМР280. Ардуина легко справится :) - m9rs(08.01.2018 13:25)
      • +Есть навалом всяческих приводов заслонок в автомобилях. Жигулевский когда то разбирал, шестерни железные, есть переменный резюк датчика положения. Модельные сервомашинки тоже можно, у приличных выходные шестеренки латунные, даже с подшипником, а  (+)- ASDFS(122 байт, 07.01.2018 23:46)
      • +серво машинка?  (+)- m16_home(494 байт, 07.01.2018 23:28)
    • +Ну что, мозги размякли за выходные? Предлагаю потренировать их на вполне практической задаче. Защитить нашу базу от атаки дронов с воздуха. Наше МО говорит - что это уже нифига не шуточки.  (+)- Evgeny_CD(2715 байт, dao •  08.01.2018 18:55 - 08.01.2018 18:58, файл(ы), ссылка, полностью)
      • +Для меня до сих пор загадка, почему они только сейчас до этого додумались? - scorpion(08.01.2018 21:10)
        • +До чего? Постановка задачи сферокониной отдает. Ежели диверсионная группа притаранила на расстояние 3-5 км к базе грузовик барахла сиречь сотню++ дронов, то задача сводится к тривиальному и неотразимому минометному налету. Нахрена в задаче дроны  (+)- ASDFS(337 байт, 08.01.2018 21:37)
          • +Десяток групп "с разных углов базы" по 10 дронов на каждую - что здесь нереального? Дрон на 10 км с грузоподъемностью 600 гр в рюкзак уместится. - Evgeny_CD(08.01.2018 21:52)
            • +С грузоподъемностью 600 грамм он опасности не представляет, и заодно может быть атакован тупо птицами. - fk0(08.01.2018 22:12)
              • +Ф1 = 600 гр. Пусть из 100 дронов прорвется 10 шт - уже достаточно.... - Evgeny_CD(08.01.2018 22:14)
                • +Из 100 мин прорвутся все 100. Нахрена дроны? - ASDFS(08.01.2018 22:47)
                  • +Якобы за 100+ км запускали. Это большое дело, бусурмане (или штатовцы?) не боясь свои пакости делают... не миномёт ни разу. - POV_(08.01.2018 23:07)
                    • +100+ км это не из палок, это уровень полноценной крылатой ракеты, которая и является тем самым дроном. С соответствующей ценой, серийностью. и емкостью носителей. Перегрузить зональное ПВО такими ракетами можно, но овчинка может оказаться золотой,  (+)- ASDFS(48 байт, 08.01.2018 23:18)
      • +Высоты какие? Есть сомнения что дроны будут на радаре видны.  (+)- Скрипач(73 байт, 08.01.2018 20:02)
        • +С учётом того, что для разных "Стелсов" приводятся ЭПР на уровне десятков см2, а над малозаметностью дронов ещё не думают (да и попробуй сделать малозаметной такую раскоряку), и того, что тут энергетика будет на стороне РЛС, то всё  (+)- Точка опоры(326 байт, 08.01.2018 20:22)
    • +Главное, нужно было вернуть Лагунову его землицу, чтобы он хлебушек себе сам растил :) - Скрипач(zen •  05.01.2018 13:34, полностью)
      • +ну с хлебушком в Сибири после 1991 года стало гораздо веселее. :-) И вообще с с/х продукцией. Без госдотаций, миллионных выездов горожан в поля и проч. Проблема стала вместо где взять - куда девать продукцию. - Лагунов(05.01.2018 13:40)
        • +Есть материалистические объяснения случившемуся? Ну там освобождённые крестьяне на своих частных наделах демонстрируют чудеса производительности труда, урожайность выросла за счёт отказа от переброски северных рек, жрать меньше стали... - Крок(08.01.2018 15:46)
          • +Не удивлюсь, если с тех пор был существенный прогресс с техникой, семенами, удобрениями, пестицидами там всякими... - SciFi(08.01.2018 15:51)
            • ...пальмовое масло появилось, мясорубки способные перемолоть быка вместе с рогами, копытами и стальным кольцом в ноздре в однородную массу, смеси для шприцевания мяса ваще оптом в открытую продают. Не стоит прогресс на месте, хуле.  (+)- Codavr(323 байт, 09.01.2018 08:59 - 09.01.2018 09:07, ссылка, ссылка)
    • +А заказывал ли кто из коллег кабели/провода там? ->  (+)- Argon(29 байт, SCH •  07.01.2018 14:36, ссылка, полностью)
      • +Удивительное место для кабельного завода. Никогда бы не подумал. - Крок(07.01.2018 14:50)
        • +Наверное, это не завод, а посредники с большой специализированной номенклатурой и сетью филиалов. - Argon(07.01.2018 18:56)
          • +в Томске два кабельных завода. Томсккабель и Сибкабель. - LordN(07.01.2018 19:04)
            • +Томск, увы, не катит, ищу в Челябинске, где бы побыстрее приобрести кабели/провода КГ, ПуГВ, МГШВ...  (+)- Argon(127 байт, 07.01.2018 19:24)
    • +Есть ли готовый тест ОЗУ на ассемблере для Cortex-M, чтобы его можно было подоткнуть до main? - michas(ARM •  03.01.2018 18:03, полностью)
      • +У меня нет, но недоумеваю, почему на ассемблере. Си прекрасно подтыкается до main. - SciFi(03.01.2018 18:05)
        • +Ну в принципе да,  (+)- michas(476 байт, 03.01.2018 18:12)
          • +Всех агитирую за такой Reset_Handler:  (+)- SciFi(406 байт, 03.01.2018 19:44)
            • Я так понимаю, эти переменные (например, __data_start__) создаёт компилятор. Соответственно, для каждого компилятора они свои. Я давно хочу избавиться от asm startup'a, но нормальной документации на ARM CLANG не нашел. Есть User Manual, но в нем  (+)- Evgeniy1294(25 байт, 04.01.2018 12:27)
    • +Уязвимости Интел. Вопрос - почему именно сейчас?  (+)- Скрипач(286 байт, zen •  07.01.2018 12:20 - 07.01.2018 12:24, полностью)
      • +В операционных системах столько уязвимостей, что о процессорах просто и говорить не приходится. Проблемы, возникающие при нарушении защиты, должна решать операционная система, а не процессор. В том числе и вычищать кэш, если понадобится. И  (+)- Ксения(109 байт, 07.01.2018 12:59)
      • +Это "Байкальцы" организовали. Ща поднимутся на хайпе, купят долю в TSMC... - Точка опоры(07.01.2018 12:21)
        • +Когда-то же нужно начинать. Очевидно, что персональные компьютеры быдла будут замещены носимыми гаджетами. Компьютер не автомобиль, экологическим законодательством его не похоронишь. Приходится замедлять, делать дыры в безопасности, создавать  (+)- Экспериментатор(369 байт, 07.01.2018 13:12)
          • +Китайские процессоры подвержены?  (+)- Скрипач(134 байт, 07.01.2018 13:22 - 07.01.2018 13:24)
            • +"Спекулятивное выполнение команд" свойственно конвейеру лишь самых совершенных процессоров, т.к. относится к обеспечению запредельно высоких скоростей выполнения кода. Дерьмовые :) процессоры (включая пресловутый Байкал) до таких возможностей  (+)- Ксения(21 байт, 07.01.2018 13:54)
              • +В данном случае это особенность процессоров с предельно высокой степенью параллелизма, когда ALU пытается предсказывать ситуацию наперед, загружая из памяти то, что может потребоваться для выполнения следующих команд кода, черед которых еще не  (+)- Ксения(666 байт, 07.01.2018 14:26)
                • +При неправильном предсказании ошибок защиты не происходит именно потому что предсказание оказывается неверным и процессор сбрасывает спекулятивно выполненные команды. Но данные в кэше остаются. ОС не может с этим ничего сделать принципиально. - LightElf(07.01.2018 15:07)
                  • +ОС вполне может записать (столь же фиктивно) в ту же память нули или какую-то абракадабру, тем паче, что ей становиться известно, обращение к какому именно участку памяти вызвало защитное исключение. Т.е. сделать тоже самое, только не на чтение, а  (+)- Ксения(110 байт, 07.01.2018 15:19)
                    • +Ксения, попробуйте все же читать сначала. Не происходит никакого защитного исключения. ОС вообще ничего не знает о происходящем и потому ничего сделать не может.  (+)- LightElf(295 байт, 07.01.2018 15:32)
                      • +Но чтобы прочесть из кэша, уже хранящего в себе запрещенный участок памяти, по этому адресу нужно вторично обратиться. Иначе, как же из этого кэша секретную инфу получить? А при повторенном чтении кэш информацию выдаст, но исключение/прерывание  (+)- Ксения(144 байт, 07.01.2018 15:40)
                        • +Так самого чтения с точки зрения защитных механизмов не происходит - инструкция, благодаря спекулятивному выполнению которой, данные "читаются" (а на деле используются как индекс для загрузки кэш из другого, не запрещенного, участка памяти),  (+)- a3r3(122 байт, 07.01.2018 15:51)
    • +[Уязвимости Meltdown и Spectre] расплавление и призрак (привидение как вариант). Техническая информация -> Обсуждение ниже. - Evgeny_CD(dao •  05.01.2018 23:59 - 06.01.2018 00:34, ссылка, полностью)
      • +Я лишь немного подкованный ламер в таких вопросах. Объясните мне, знатоки - как всю эту фигню можно использовать на практике???!!! Ну накачаешь ты с сотню килобайт не своих данных (процесс то небыстрый судя по описанию, чтобы считать 1 байтик надо  (+)- il-2(174 байт, 06.01.2018 10:45)
        • +Яркий пример - вы вошли через офигеено длинный сложный пароль в свой банк - а вкладка в случайно открытом браузере на любимой сахаре его взяла и по тихому сосканировала. - sav6622(06.01.2018 11:13)
          • +Фигня всё это и фейк - специально для ламеров ролик для Ютуба сняли. Никакой пароль с вкладки "сосканировать" нельзя хотя бы просто потому, что сама эта вкладка его не содержит. Даже если там есть поле для пароля, покрытое звездочками, - только  (+)- Ксения(337 байт, 07.01.2018 12:50)
            • +Конечно вкладка пароль не содержит - его содержит память браузера. Там же можно поискать всяческие cookies, сертификаты и прочую интересную фигню. Браузеров существует не так много, а политика автоматического обновления уменьшает разнообразие  (+)- LightElf(8 байт, 07.01.2018 14:17)
              • +Браузер пишет cookies по требованию сервера, потому только сам автор страницы виноват, что хранит пароль на стороне клиента, а вовсе не процессор. Прочая "интересная фигня", типа запоминания паролей, - тоже не вина процессора, а вина клиентского  (+)- Ксения(256 байт, 07.01.2018 14:36)
                • +Еще раз: клиент (человек) вводит пароль. Нажимает на кнопки на _своем_ компьютере, в _своем_ браузере. Этот пароль абсолютно неизбежно находится в памяти его компьютера, пусть и недолго.  (+)- LightElf(265 байт, 07.01.2018 14:49)
                  • +Если у вас в одном и том же браузере открыты сразу два окна или вкладки - одно от банковского сайта, а другое с котиками, то это один и тот же процесс, хотя окна разные. Да и вообще, GUI операционной системы Windows устроено так, что любое окно  (+)- Ксения(391 байт, 07.01.2018 15:09)
            • +Так оно и есть. У меня была прога которая показывала что под звездочками. Наводишь курсор на поле со звездами и тебе кажут что там было реально введено, даже если это запомнено браузером сто лет назад. - ASDFS(07.01.2018 13:28)
              • Это для примитивных случаев, предусмотренных стандартом HTML, когда поле ввода содержит пароль, но type="password" запрещает его показывать, затеняя средствами самого браузера. Аналогично и стиль HIDDEN в окошках Edit в GUI операционки. Такие  (+)- Ксения(187 байт, 07.01.2018 13:48, ссылка)
              • +Проверим:  (+)- fk0(59 байт, 07.01.2018 13:35)
      • +На самом деле, по значимости этот баг - почти что объявление 3WWW. Ибо быстро заменить кучу оборудования, в которых стоях XP, которую никто не собирается апгрейдить - невозможно, а судя по активности авторов, скоро на кажом перекрестке будет  (+)- Evgeny_CD(194 байт, 06.01.2018 01:22)
      • +Я даже затрудняюсь сказать, на скольких уровнях одновременно это неправильно. Продолжать работать по ветке, которая приведёт к нарушению доступа к памяти, если будет выбрана она. Зачем? Нечем занять шину DRAM? Ясно же, что вместо результата будет  (+)- Николай Коровин(252 байт, 06.01.2018 01:01, ссылка)
        • +Проверка корректности доступа, очевидно, занимает такты и ресурсы. - LightElf(06.01.2018 01:09)
          • +Ну дык в параллель же. Это сколько ж лишних доступов к памяти идёт потому, что ветвилка решила, что «программа может захотеть»? Каждый if(), которым вы проверяете, не пора ли честь знать, оказывается, выдирает из драма неположенный кусок памяти.  (+)- Николай Коровин(275 байт, 06.01.2018 01:19)
            • +Видимо, дело в застсарелой привычке к разделению труда. Модуль доступа к памяти не знает что делает АЛУ. Потому видит чтение и прется за данными без стеснения если время позволяет. Типа вдруг понадобится. - ASDFS(06.01.2018 01:28)
              • +Да просто разные люди делали разные части проца. Разделение труда, узкая специализация. К пуговицам претензии есть? - LightElf(06.01.2018 21:52 - 06.01.2018 22:00)
                • +Там проблема в другом. Кэшь плюс механизмы предсказания ветвлений и спекулятивное выполнение кода. - mse homjak(06.01.2018 22:52)
                  • +Именно это я и говорю. Пуговицы пришиты крепкоКэшь работает? Не оторвешьРаботает. Ветвления предсказываются? Предсказываются. Код спекулятивно выполняется? Выполняется. Исключения защиты происходят? Происходят. А что все вместе  (+)- LightElf(46 байт, 07.01.2018 14:57)
                    • +Ну, проблема-то, как раз явная. Косячит ММУ. Исключение генерится не в момент доступа к "запрещённой" памяти, а только в момент доступа к ветке по ветвлению, когда уже всё. - mse homjak(07.01.2018 15:00)
                      • +MMU как раз работает абсолютно правильно - исключение происходит именно в момент, когда юзерский код "лезет куды нельзя". А когда "куды нельзя" лезет не юзерский код, а "спекулятивный исполнитель на пару с предсказателем", то с чего исключение-то? - LightElf(07.01.2018 15:14)
                        • +Ибо предсказатель может ошибиться, а если исключения будут по факту выполнения ошибочно предсказанного кода -- это никуда не годится. - fk0(07.01.2018 15:58)
                          • +Почему? Если юзверев код лезет куда не надо(даже спекулятивно, какая разница?), значит этот код надо блокировать, именно, при физическом контакте с защищённой памятью. Или останавливать спекулятивное выполнение ветки, ожидая прямого попадания.  (+)- mse homjak(33 байт, 07.01.2018 16:34)

    В начало

    Страницы:Текущая2134213321322131213021292128212721262125212421232122212121202119211821172116»


    Источник: http://caxapa.ru/



    Рекомендуем посмотреть ещё:


    Закрыть ... [X]

    Выборы 2018. Новости дня: Американцы начали подготовку к Дословные предсказания на 2018 год Матроны Московской для России

    Мобилизация в Украине 2018 Мобилизация в Украине 2018 Мобилизация в Украине 2018 Мобилизация в Украине 2018 Мобилизация в Украине 2018 Мобилизация в Украине 2018 Мобилизация в Украине 2018

    Похожие новости